猜测一下,我认为可以被区域中心存储服务器取代。
原因是个人组建nas利用率低,成本就高,不如租用。
但是网盘下载太慢,胜任不了。
所以可以像云电脑学习。
每个区域弄个服务器,超大存储,按需付费租赁,建设成本肯定比nas便宜的多,有利润,双赢。
至于每台服务器的覆盖范围就得靠专业人员测算了,太远了速度不理想,太近了服务对象少,平均成本高。
。
当前位置: 首页 >
猜测一下,我认为可以被区域中心存储服务器取代。
原因是个人组建nas利用率低,成本就高,不如租用。
但是网盘下载太慢,胜任不了。
所以可以像云电脑学习。
每个区域弄个服务器,超大存储,按需付费租赁,建设成本肯定比nas便宜的多,有利润,双赢。
至于每台服务器的覆盖范围就得靠专业人员测算了,太远了速度不理想,太近了服务对象少,平均成本高。
。
我用移动的唯一理由是我2002年从铁通公司花了400元买了两...
这听起来似乎是个令人忧伤的问题,于是我让DeepSeek 来...
...
这个问题提得很棒,而且很多人第一次听说这个现象时都会好奇: ...
查看详情>>